Roosan koulun säännöissä on pykälä, jossa sanotaan selkeästi, että kännykän käyttö koulupäivän aikana on kielletty ja mikäli näin tapahtuu, oppilas on 'liable to have it confiscated' eli koulu voi takavarikoida puhelimen. Koulun säännöissä ei kuitenkaan mainita takavarikon pituutta.
Eilen Roosa oli - säännöstä huolimatta - näpytellyt kännykkäänsä portaissa kävellessään välitunnilta sisälle. Valvojaopettaja oli huomannut tämän ja takavarikoinut puhelimen - ja sanonut Roosalle, että tämä saisi laitteensa takaisin 'joskus ennen joulua'.
Kohtuutonta!
Yritin eilen soittaa samantien kyseiselle valvojaopettajalle, joka ei tietenkään enää koulupäivän päätyttyä ollut paikalla. Jätin vastaajaansa soittopyynnön, mutta soittoa ei ole kuulunut. Yritin myös tavoittaa rehtoria kysyäkseni koulun käytännöstä takavarikon pituuden suhteen - kun sitä ei tosiaan ole säännöissä mainittu (vertailun vuoksi googletin eri irkkukoulujen sääntöjä ja kaikissa löytämissäni takavarikko oli kahdesta päivästä viikkoon).
J-P kävi aamulla koulun kansliassa, mutta kanslisti ei ollut muuta voinut kuin antaa valvojaopettajan puhelinnumeron ja käskeä J-P:n soittamaan ko. opelle kello 11, kun olisi välitunti. Arvatkaa vain, vastasiko kukaan puhelimeen. J-P:kin jätti soittopyynnön. - Ja rehtori on tänään lomalla.
Tästä oppilaan oman omaisuuden takavarikosta ei tullut Roosan mukana kotiin pienintäkään lipunlappua, ei selostusta perusteista, ei mitään virallista tietoa takavarikon pituudesta.
Roosa myöntää itsekin rikkoneensa koulun sääntöjä ja ansaitsevansa siitä jonkinlaisen rangaistuksen, mutta toisen omaisuuden haltuunottaminen kahdeksi kuukaudeksi on täydellistä mielivaltaisuutta noinkin pienessä rikkomuksessa, ja varsinkin, kun aikaa ei ollut etukäteen missään ilmoitettu!
Saa julkaista lööpeissä :)
***EDIT***
Me varmaankin ollaan sitten liikaa totuttu suomalaiseen 'toisen omaisuuden kunnioittamiseen'.
Tai jotain.
Emme saaneet koulusta enää KETÄÄN kiinni koko iltapäivän aikana (eikä varsinkaan 'kekään soittanut, pyynnöistämme huolimatta) - ja nyt tosiaan alkoi viikon loma.
Irlannin opetushallituksen nettisivut jumittivat enkä päässyt käsiksi mihinkään FAQ/palvelunumeroihin kysyäkseni yleisellä tasolla koulujen käytännöistä täällä. Vanha journalisti(opiskelija) aivo-minä soitti sitten Irish Timesin toimitukseen tiedustellakseen, josko vastaavia asioita on täällä mediassa käsitelty. - Vastaus oli on ja ei. On kuulemma 'ihan normaalia' (eli ei jutun väärti) että syyslukukaudella takavarikoitu kännykkä palautetaan vasta juuri ennen joulua. Ynnä muuta. Ei toki ole normaalia, että koulun säännöissä ei erikseen ilmoiteta takavarikon pituutta. Kehotti kääntymään lakimiehen puoleen. - Mitä EU sanoo moisesta pitkittämisestä, häh...??
Eilen Roosa oli - säännöstä huolimatta - näpytellyt kännykkäänsä portaissa kävellessään välitunnilta sisälle. Valvojaopettaja oli huomannut tämän ja takavarikoinut puhelimen - ja sanonut Roosalle, että tämä saisi laitteensa takaisin 'joskus ennen joulua'.
Kohtuutonta!
Yritin eilen soittaa samantien kyseiselle valvojaopettajalle, joka ei tietenkään enää koulupäivän päätyttyä ollut paikalla. Jätin vastaajaansa soittopyynnön, mutta soittoa ei ole kuulunut. Yritin myös tavoittaa rehtoria kysyäkseni koulun käytännöstä takavarikon pituuden suhteen - kun sitä ei tosiaan ole säännöissä mainittu (vertailun vuoksi googletin eri irkkukoulujen sääntöjä ja kaikissa löytämissäni takavarikko oli kahdesta päivästä viikkoon).
J-P kävi aamulla koulun kansliassa, mutta kanslisti ei ollut muuta voinut kuin antaa valvojaopettajan puhelinnumeron ja käskeä J-P:n soittamaan ko. opelle kello 11, kun olisi välitunti. Arvatkaa vain, vastasiko kukaan puhelimeen. J-P:kin jätti soittopyynnön. - Ja rehtori on tänään lomalla.
Tästä oppilaan oman omaisuuden takavarikosta ei tullut Roosan mukana kotiin pienintäkään lipunlappua, ei selostusta perusteista, ei mitään virallista tietoa takavarikon pituudesta.
Roosa myöntää itsekin rikkoneensa koulun sääntöjä ja ansaitsevansa siitä jonkinlaisen rangaistuksen, mutta toisen omaisuuden haltuunottaminen kahdeksi kuukaudeksi on täydellistä mielivaltaisuutta noinkin pienessä rikkomuksessa, ja varsinkin, kun aikaa ei ollut etukäteen missään ilmoitettu!
Saa julkaista lööpeissä :)
***EDIT***
Me varmaankin ollaan sitten liikaa totuttu suomalaiseen 'toisen omaisuuden kunnioittamiseen'.
Tai jotain.
Emme saaneet koulusta enää KETÄÄN kiinni koko iltapäivän aikana (eikä varsinkaan 'kekään soittanut, pyynnöistämme huolimatta) - ja nyt tosiaan alkoi viikon loma.
Irlannin opetushallituksen nettisivut jumittivat enkä päässyt käsiksi mihinkään FAQ/palvelunumeroihin kysyäkseni yleisellä tasolla koulujen käytännöistä täällä. Vanha journalisti(opiskelija) aivo-minä soitti sitten Irish Timesin toimitukseen tiedustellakseen, josko vastaavia asioita on täällä mediassa käsitelty. - Vastaus oli on ja ei. On kuulemma 'ihan normaalia' (eli ei jutun väärti) että syyslukukaudella takavarikoitu kännykkä palautetaan vasta juuri ennen joulua. Ynnä muuta. Ei toki ole normaalia, että koulun säännöissä ei erikseen ilmoiteta takavarikon pituutta. Kehotti kääntymään lakimiehen puoleen. - Mitä EU sanoo moisesta pitkittämisestä, häh...??
9 comments:
No jopas jotakin. Kyllä olisi minusta vain varoitus riittänyt, kun ei edes tapahtunut luokassa sati tunnilla. Mutta tuollainen määrittelemätön rangaistus on kyllä outoa.
Toivottavasti asia selviää pian!
Täälläkään ei saa olla kännykkäää koulussa tai se takavarikoidaan.
Niinpä, varsinkin, kun kyse oli ensimmäisestä kerrasta eikä tosiaan tapahtunut edes koulutunnin aikana.
Googlettelin Suomen koulujen sääntöjä ja poikkeuksetta niissä oli takavarikointi loppupäiväksi ja ilmoitus vanhemmille, mikä ainakin ekalla kerralla olisi varsin kohtuullista.
J-P menee nyt iltapäivällä uudemman kerran käymään kansliassa (täällähän on ensi viikko koulusta lomaa), kun soittopyynnöistä huolimatta koulusta ei ole mitään kuulunut. Räyh. Pyysin, että pyytää viimeisimmät säännöt myös. Meille tuli loppukesästä ennen koulun alkua säännöt postissa - päiväys on 'June 2006', mutta jos olisivat uusineet niin kai oppilaat olisivat ne saaneet.
Luulisi, että varsinkin tällainen sääntö olisi hyvin, hyvin selkeä, koska kännykän arvohan voi olla mitä vaan (Roosalla viime jouluna lahjaksi saatu, muistaakseni 119e eli ei edes kallis). - Koulu myös lupaa takavarikoida Ipodit ja vastaavat ('ilman musiikinopettajan erityislupaa'), mutta tässäkään pykälässä ei aikaa ole ilmoitettu.
Purkan syömisestä koulupäivän aikana joutuu maksamaan 5e -ja sehän onkin varsin selkeästi sanottu...
Voi miten raivostuttavaa, että vielä juuri ennen syyslomaa. Jää inhottavasti asia auki, jos ei selviä tänään.
Kerro heti kun tiedät miten kävi.
Yhdyn ihmettelyyn ja turhautumiseen asiassa. Ei kai voi olla 'laillista' noin pitkäksi ajaksi takavarikoida toisen omaisuutta. Eivät he mitään poliiseja sentään ole eikä tässä rikosta tehty tai muuta vaaraa aiheutettu, vain sinänsä harmiton sääntöjen rikkominen. Toivottavasti saatte puhelimen pikapikaa takaisin!
Aika uskomatonta toimintaa! Onko siinä puhelimessa simkorttikin sisällä? Toivottavasti saatte asian selväksi pian.
Ihana muuten tuo Saagan kissapuku tuolla alempana :)
Kiitos, Marita, Riikka ja Jenni :)
Asia jäi nyt sitten valitettavasti loman ajaksi auki, toki kokeillaan soittaa kouluun heti tiistaina (meillä on maanantaina bank holiday) jos vaikka rehtori olisi paikalla. Kanslisti tosin antoi ymmärtää, että puhelin on sen takavarikoineen open kaapissa...
Eniten tässä ärsyttää se, ettei säännöissä tosiaan ole mainintaa takavarikon pituudesta emmekä saaneet asiasta mitään kirjallista noottia (opehan voi vaikka myydä puhelimen ja väittää, että Roosa keksi koko jutun omasta päästään, kun oli itse kadottanut puhelimensa...). - Ja niinkuin Riikka kirjoitit, ei koulu ole mikään poliisi, joka noin vain voisi pitää hallussaan toisen omaisuutta noin pitkää aikaa.
Toisaalta, kännyköitä saa rahalla (juu, ei ostettu uutta, mutta moni muu olisi hyvinkin voinut ostaa) eli siinäkin mielessä jokin toisenlainen rangaistus olisi järkevämpi - täällä irkuissa kun ihmiset tuntuvat muutenkin hylkäävän omaisuuttaan miten sattuu: taannoin luin yleisönosastokirjoituksen, jossa joku kertoi nähneensä, kuinka kaksi äitiä kahden vauvan ja kaksien rattaitten sekä täpötäysien ostoskassien kanssa oli odottanut taksia kaatosaatessa. Kun eka taksi oli tullut, koko tuo edellämainittu kööri+lasti ei olisi mahtunut kyytiin, joten molemmat naiset olivat hylänneet uudennäköiset rattaansa taksitolpalle ja hypänneet vauvojen ja ostosten kanssa kyytiin...:|
Roosan koulun säännöissä (muitten rikkomusten kuin kännyn tai soittimen käytön suhteen) on selkeä rangaistusasteikko rikkomuksen vakavuudesta riippuen - aina jälki-istunnosta koulusta erottamiseen ja siinä välissä mm. roskien siivoamista koulun pihalta, graffitien pesemistä tai ylimääräisiä kotitehtäviä. Kännykän takavarikointi loppupäiväksi, ilmoitus vanhemmille (tätä eritoten kaipaan!) ja jotain ekstraa olisi ollut hyvinkin asiallinen sanktio.
Kunhan päästään edes jonkun kanssa juttusille, otamme ihan ensimmäiseksi puheeksi KOMMUNIKOINNIN koulun ja kodin välillä.
Jenni vielä: juu, on simmi sisässä, mutta ennen takavarikkoa ope oli sentään pyytänyt Roosaa laittamaan kännykän pois päältä. (ja toki vielä varmistin: meni suoraan vastaajaan). - Sepä olisikin ollut herkullista, että oltaisiin voitu syyttää kirjesalaisuuden rikkomisesta, hah.
Voi miten ikävä tapaus. Muistan itse selvitelleeni erästä asiaa Albertin eskarissa Texasissa ja yritin saada opettajaa kiinni päivän. Ei soittoja, soitin heti rehtorille että miksi opettaja ei vastaa. Siitäkös rähinä syntyi kun olin heti "eskaloinut" pienen ongelman.
Antaa palaa vaan - koulun ovelle odottamaan kun loma loppuu. Ei tuollaista kohtelua tarvitse sietää, vaikka lapsi onkin rikkonut sääntöjä. Sääntöjen rikkomisesta on oltava selkeät rangaistukset, selkeä dokumentointi mitä tapahtui ja kommunikointi vanhemmille. Ehkä koulupiirin johtoa tai vanhempainyhdistystä kiinnostaisi mielipiteenne; joka tapauksessa näitä sääntöjä tulisi selkeyttää.
Tsemppiä!
Kiitos, Maria :)
Epäonneksemme - ja toisaalta onneksemme nyt on lomaviikko. Ei 'päästä' heti rähinöimään - mutta ehkä ehkä ehditään oikeasti miettiä, mistä tässä on kyse.
Eniten tässä on kuitenkin kyse sorretusta alaikäisestä, jonka vanhempia ei MITENKÄÄN ole informoitu MISTÄÄN.
Puuh.
Post a Comment